ماهو فن المناظرة

المناظرة قد تبدو مخيفة من الجانب، حيث يتصف المتحدثون بالثقة والعاطفة والاتزان، ولكنها تتكون من مهارات يمكن لأي شخص تعلمها، وقد لا تكون المناظرة مواجهة يومية في عملك، ولكن هذه المهارات يمكن أن تكون ذات قيمة كبيرة جدا.

فن المناظرة

المناظرة هي مسابقة منظمة حول قضية أو سياسة معينة، وتشارك فيها طرفان؛ الأول داعم والثاني معارض.

فوائد المناظرة

تمكنك من التفكير في الجوانب والوجهات التي قد لا تكون قد فكرت بها من قبل.
– تشجعك على التحدث استراتيجيا.
– تحسين مهارات التحدث أمام الجمهور.
– تعلم كيفية إنشاء حجة مقنعة.
عند الاضطرار للجدال ضد وجهة نظرك الشخصية، فإنك تدرك أن هناك جانبين لهذه الحجة.

بنية المناظرة

يمكن اتباع عدة تنسيقات للنقاش، والتنسيق الأساسي للنقاش هو كالتالي:

يتم اختيار موضوع لكل مناظرة، وهذا ما يُسمى القرار أو الاقتراح، ويمكن أن يكون بيانًا أو سياسة أو فكرة، عادةً ما تكون الحركة سياسة لتغيير الوضع الحالي للأمور، أو بيانًا يتعلق إما بحقيقة أو خطأ.

غالبًا ما يتكون الفريق من ثلاثة متحدثين لكل جانب، حيث يدعم فريق الإيجابي البيان، بينما يعارض فريق السلبي البيان، وفي بعض الأحيان يُطلب منك اتخاذ موقف في المناظرة.

تزود الفرق بالوقت اللازم للتحضير، وعادة ما يتم تخصيص ساعة واحدة، ويخصص لكل متحدث فترة زمنية محددة، ويتناوب المتحدثون بين الفرق، ويبدأ المتحدث الأول في الفريق الإيجابي، ثم المتحدث السلبي، ويتبعه المتحدث الإيجابي الثاني، ثم المتحدث السلبي الثاني، وهكذا، ثم يتم الحكم على النقاش.

من الممكن وجود جمهور حاضر في النقاش ولكنهم لا يشاركون فيه، ولكن بمجرد تعلم كيفية النقاش في تنسيق واحد، يمكن بسهولة التحول إلى تنسيق آخر.

أدوار المتحدثين في المناظرة

الدور الايجابي

يتم وضع السياق للنقاش وتحديد تفسير فريقك بوضوح للموضوع والقضايا المهمة التي لا يوافقون عليها.
– تقديم تعريفات إذا لزم الأمر.
يجب تحديد خط الفريق وطريقة التعامل مع المناظرة، وهذا يعني تحديد حالة الفريق وتوضيح الطريقة التي تم بها تقسيم الحجج بين المتحدثين، وتقديم 2-3 حجج لدعم الحركة في المناظرة.

الدور السلبي

يتعين إعادة صياغة المناقشة وحل أي قضايا تعريفية، وفي حال وجود خلافات مع التعريف المقدم من الجهة الإيجابية، يجب التعامل معها على الفور، وإذا كنت ترغب في التحدي التعريفي، يجب عليك إثبات أن لديك أفضل تعريف مناسب، ويتكون التحدي التعريفي من ثلاث خطوات رئيسية

– اذكر بوضوح التعريف الخاص بك.
يُطلب منك تقديم حججك حول لماذا هذا هو التعريف الأفضل.
– إعادة الحجج الإيجابية لدعم تعريفهم.
– ملامح فريق العمل وتجزئته.
– تقديم 2-3 الحجج ضد الاقتراح.

تعريفات المناظرة

غالبا ما تتسبب المناظرات الصغيرة في هدر الوقت في تحديد المصطلحات، ولذلك يجب عليك أولا أن تقرر ما إذا كنت بحاجة إلى تعريف مصطلح معين. واسأل نفسك هل سيكون من الصعب علي الآخرين فهم كلامي إذا لم يكونوا يعرفون هذا المصطلح؟ هل يمكن للطرف الآخر أن يفهم بشكل خاطئ ما أعنيه إذا لم يتم تعريفه؟ على سبيل المثال، يمكن أن يكون الاقتراح “يجب حظر القش البلاستيكي”. من الواضح ما هو “القش البلاستيكي”، ولكن ماذا يعني بالضبط “الحظر

عوامل المناظرة

يعتمد السياق على مجال القضية التي يتحدث عنها، فمثلا يمكن أن تقوم حكومة دولة بمناقشة حظر التدخين في المباني العامة وتستخدم مصطلح `التدخين السلبي` خلال المناقشة. وإذا كان هناك أي أحداث تتعلق بالموضوع، فإنه يجب أن يكون محور النقاش. على سبيل المثال، قد تم الكشف مؤخرا عن تقرير صادم في وسائل الإعلام يوضح التأثيرات الواسعة للتدخين غير المباشر.

عند اختيار موضوع للنقاش، يجب النظر إلى روح الحركة والسعي لاختيار تعريف يؤدي إلى نقاش متوازن وهام. إذا كان الموضوع غامضًا، فستكون هناك خيارات متعددة للتعريفات، لكن يجب اختيار تعريف واحد وواضح يؤدي إلى مناقشة جيدة.

بنية الوسيطة الأساسية

هناك طرق مختلفة لتقسيم الحالات وفقًا لمجموعة من الحجج، مثل الاجتماعية والاقتصادية والسياسية إلخ، ويمكن تعيين كل متحدث للتعامل مع مجموعة محددة.

يجب وضع أهم الحجج أولا، على سبيل المثال، يؤثر وسائل الإعلام بشكل أكبر على احترام الذات من أي شخص آخر، وهذا يعود لثلاثة أسباب؛ الأولى هي …، الثانية …، والثالثة (الحجة الأقل أهمية)

المطالبة بتقديم حجتك في بيان واضح، وهذا الادعاء هو أحد الأسباب التي تجعلك تؤيد أو ترفض الاقتراح، وتشمل الأدلة التي تدعم ادعائك، مثل الإحصائيات والمراجع وعروض الأسعار والمقارنات وما إلى ذلك، والتأثير الذي يشرح أهمية الأدلة – كيف يدعم هذا مطالبتك؟