التأثير المتبادل بين الاقتصاد والسياسة

العلاقة بين الاقتصاد والسياسة

يهتم علم الاقتصاد بدراسة الاقتصاد وتأثيره، في حين تعني السياسة نظرية وممارسة التأثير على الناس من خلال ممارسة السلطة مثل الحكومات والانتخابات والأحزاب السياسية.

يمكن لعلم الاقتصاد أن يكون خال من التحيز السياسي، ويجب على الاقتصادي المثالي تجاهل أي تحيز أو انحياز سياسي ليعطي معلومات وتوصيات محايدة وغير منحازة حول كيفية تحسين الأداء الاقتصادي لدولة ما، ويأتي دور السياسيين المنتخبين في تقييم هذه المعلومات الاقتصادية واتخاذ القرارات المناسبة

يوجد علاقة قوية وتأثير متبادل بين الاقتصاد والسياسة من الناحية العملية، حيث يعد أداء الاقتصاد ساحة رئيسية لمعارك السياسة، والعديد من القضايا الاقتصادية هي بطبيعتها قضايا سياسية نظرًا لتصلب آراء الأطراف المختلفة فيها.

تأثير الأيديولوجيا السياسية على الفكر الاقتصادي

يتم النظر إلى العديد من القضايا الاقتصادية من خلال عيون المعتقدات السياسية، على سبيل المثال يتشكك بعض الناس بشكل غريزي في تدخل الحكومة، لذلك يفضلون السياسات الاقتصادية التي تسعى إلى الحد من تدخل الحكومة في الاقتصاد، مثلا اقتصاديات جانب العرض والتي تركز على إلغاء الضوابط والخصخصة والتخفيضات الضريبية.

من جهة أخرى، يمكن أن يُفضل الاقتصاديون تعزيز المساواة في المجتمع وتكون لديهم استعدادًا أكبر لتشجيع التدخل الحكومي لتحقيق هذه الهدف.

إذا قمت بتعيين اقتصاديين مختلفين للإبلاغ عن الرغبة في تخفيض ضريبة الدخل للأثرياء، فمن المرجح أن تعكس مقترحات سياستهم تفضيلاتهم السياسية، يمكن دائمًا العثور على بعض الأدلة التي تدعم فوائد التخفيضات الضريبية ويمكن دائمًا العثور على بعض الأدلة التي تدعم فوائد الضرائب المرتفعة.

قد يكون بعض الاقتصاديين محايدين بدقة وليس لديهم أي ميول سياسية (على الرغم من أنني لم أقابل الكثير)، وقد ينتجون ورقة ربما تتحدى وجهات نظرهم السابقة، على الرغم من تفضيلاتهم فقد يجدون أنه لا يوجد مبرر لخصخصة السكك الحديديةأو ربما يجدون أن التخفيضات الضريبية تزيد في الواقع من الرفاهية الاقتصادية.

ومع ذلك، يمكن للسياسيين أن يستفيدوا من خبراء الاقتصاد والأبحاث الاقتصادية الذين يدعمون وجهة نظرهم السياسية. كانت السيدة تاتشر ورونالد ريغان أبطالا كبارا للاقتصاديين الذين يؤيدون الجانب العرضي من الاقتصاد، مثل ميلتون فريدمان وكيث جوزيف وفريدريك هايك، عندما كان ريغان يحاول “تقليص دور الدولة”. لم يكن هناك نقص في الاقتصاديين القادرين على تقديم تبرير نظري للتجربة السياسية. وكان هناك العديد من الاقتصاديين الذين اعتبروا أن هذه ليست فكرة جيدة، ولكن السياسيين كانوا قادرين على تعزيز الاقتصاديين الذين يدعمون وجهة نظرهم

على سبيل المثال في الولايات المتحدة، تم استقبال مقترحات ميزانية بول رايان بترحاب من قبل العديد من أعضاء الحزب الجمهوري لأنهم وعدوا بتخفيضات ضريبية لتحسين الحالة الاقتصادية وخفض مزايا الرعاية الاجتماعية وتحقيق التوازن في الميزانية. وفيما يلي بعض القضايا المشتركة بين الاقتصاد والسياسة

• الفكر الاقتصادي مستقل عن السياسة

قد يصل المحللون الاقتصاديون الذين يلتزمون بالبيانات ويتجنبون اختيار الإحصائيات الإيجابية إلى استنتاجات وتوصيات لا تتناسب بالضرورة مع القضايا السياسية المفترضة مسبقًا.

ربما يدعم العديد من الاقتصاديين عموما التعاون بين الاتحاد الأوروبي وأوروبا، ولكن الدليل المتعلق بالعملة الموحدة لليورو يشير إلى أنها تسببت في العديد من المشكلات الاقتصادية، مثل النمو الضعيف والانكماش والاختلالات التجارية

• يحتاج الاقتصاد إلى دعم سياسي

إذا كنت تدرس الاقتصاد، يمكنك تقديم حجة مقنعة تمامًا لفرض ضريبة معينة، مثل ضريبة تجعل الناس يدفعون التكلفة الاجتماعية الكاملة للسلعة، وليس التكلفة الخاصة فقط.

يوفر هذا المبدأ، الذي يتمثل في جعل الملوث مسؤولًا عن دفع ضريبة الكربون ورسوم الازدحام وضريبة الكحول وضريبة التبغ وغيرها، العديد من المزايا

ومع ذلك، يعتمد تنفيذ هذه السياسات على وجود دعم سياسي لها؛ فعلى سبيل المثال، تم اقتراح تهمة الازدحام في مانشستر، لكنها هُزمت بشدة في استفتاء، ونادرًا ما تحظى الضريبة الجديدة بشعبية.

• الجاذبية السياسية للتقشف

من بين الأمثلة المثيرة للاهتمام تجد الجاذبية السياسية للتقشف بعد أزمة الائتمان، حيث كان هناك حالة اقتصادية قوية للسياسة المالية التوسعية لتعويض نقص الطلب الكلي.

من الناحية السياسي، قد يكون من الصعب الدفع بسياسة تؤدي إلى المزيد من الديون الحكومية، وقد يكون هناك منطق اقتصادي لإدارة الطلب الكينزي في فترة الركود لكن السياسي الذي يناشد الحاجة إلى تشديد الأحزمة والتغلب على الديون يمكن أن يكون شعارات أسهل لبيعها لعامة الناس، بدلاً من كونها أكثر بلادة قليلاً.

حالة أخرى مثيرة للاهتمام هي العلاقة بين السياسة المالية (التي وضعتها الحكومة) والسياسة النقدية (التي تم تنفيذها بشكل كبير من قبل البنوك المركزية المستقلة)

كانت السياسة المالية في المملكة المتحدة والولايات المتحدة (وأوروبا) صارمة نسبيًا، نظرًا لحالة الاقتصاد، ونتيجة لذلك فقد كان على البنوك المركزية أن تنتهج سياسة نقدية توسعية لتعويض أوجه القصور في السياسة المالية، إذا اتبع السياسيون سياسة مالية صارمة يتعين على المصرفيين المركزيين تكييف السياسة النقدية.

هل الاقتصاد الجزئي خال من السياسة

يمكننا القول بوجود مجالات اقتصادية خالية من السياسة مثل نظرية الشركة، ولكن في بعض الأحيان السياسة يمكن أن تؤثر على الاقتصاد، على سبيل المثال في الخصخصة حيث يجب تحديد من يسيطر على الصناعات الرئيسية

الفرق بين السياسة والاقتصاد

• يتتبع كلا المصطلحين أصولهما في دول المدن اليونانية، حيث يتم اشتقاق مصطلح `السياسة` من مصطلح Politicos الذي يعني `متعلق بالمواطنين`، أما مصطلح `الاقتصاد` فيشتق من مصطلح Oikonomia والذي يعني `إدارة الأسرة`.
• الاختلاف الأساسي بين السياسة والاقتصاد هو أن الأولى تتعلق بتنظيم وحوكمة المجتمع، بينما يعنى الأخير بدراسة الظروف المادية للمجتمع ويعتبر فرعًا من العلوم الاجتماعية.
• يهتم علم الاقتصاد بتوفير الموارد في المجتمع، أما السياسة فتهتم بتوزيع تلك الموارد في المجتمع.
• تتضمن السياسة تمثيل وتجميع المطالب والمصالح في المجتمع والاستجابة لتلك المطالب والمصالح من خلال سن القوانين وتنفيذ القانون والفصل في القانون، بينما يتضمن علم الاقتصاد دراسة سلوك الوكلاء الاقتصاديين في سيناريو السوق، وطبيعة تلك التفاعلات ونتائج تلك التفاعلات  كما يدرس الدور الذي تلعبه الحكومة في تعويض أوجه القصور في تفاعلات السوق.
• الفاعلون الرئيسيون المشاركون في السياسة هم السياسيون والأحزاب السياسية وجماعات الضغط، في حين أن الاقتصاديين هم الفاعلون الرئيسيون في الانضباط الأكاديمي للاقتصاد