لماذا يرتدي القضاة البريطانيين شعر مستعار ” باروكه “

باروكة القاضي

عندما ترى ملابس القضاة البريطانيين القضائية، قد يخطر في بالك أنك عدت إلى عصر النهضة، ولكن هؤلاء القضاة لا يرتدون باروكات القضاة وأردية المحاماة فقط لأداء دورهم في المحكمة، فقد بدأ استخدام الباروكات البيضاء والأردية في القرن السابع عشر عندما قام لويس الرابع عشر من فرنسا بهذا الاتجاه، واعتبرت الفروة الصلعاء علامة على إصابة شخص ما بمرض الزهري، ومنذ ذلك الحين لم يتغير الزي كثيرا.

لذلك قام الملك بتجاهل فروة رأسه عن طريق ارتداء باروكة شعر مستعار، وانتشر هذا الاتجاه بسرعة في جميع الطبقات العليا والمتوسطة في أوروبا، بما في ذلك بريطانيا حيث اتبعه تشارلز الثاني. وعلى الرغم من ذلك، كانت المحاكم أبطأ في اعتماد هذا الاتجاه، حيث استمرت العديد منها في الاحتفاظ بشعورها الطبيعي في صورها القضائية. وبحلول عام 1685، أصبحت الباروكة الكاملة بطول الكتف جزءا من لباس المحكمة المناسب لأن المحامين كانوا يعتبرون أيضا جزءا من مجتمع الطبقة الوسطى.

في العشرينيات من القرن التاسع عشر، انتهى استخدام الشعر المستعار، لكن الحراس والأساقفة والمحامون استمروا في ارتدائه، وتوقف المدربون والأساقفة عن استخدامه في منتصف الثلاثينيات من القرن التاسع عشر، ولكن المحاكم حافظت على هذا التقليد، وفي عام 2007، لم يعد الشعر المستعار مطلوبا في المحاكم العائلية أو المدنية أو العليا في المملكة المتحدة، وما زالت الباروكات تستخدم في القضايا الجنائية، وبعض المحامين يختارون ارتدائها في الإجراءات المدنية.

لماذا يرتدي القضاة الشعر المستعار

توجد عدة أسباب لارتداء المحامين للشعر المستعار، والسبب الأكثر شيوعا هو الإحساس بالجدية والتميز في المظهر خلال الإجراءات القانونية. من خلال ارتداء عباءة وشعر مستعار، يمثل المحامي التاريخ الغني للقانون العام وسيادة القانون على الإجراءات. كما توجد حجج أخرى تشير إلى أن ارتداء الباروكة يسمح بالتمييز البصري بين المحامين والآخرين.

يمكن للقاضي أن يعلق ملابس المحكمة تحت تصرفه وربما حيث قد يؤدي ذلك إلى تخويف الأطفال في المحكمة أو خلال فترات الطقس الحار لذلك فإن الأمر يتعلق بالرمزية أكثر من أي قاعدة كما تحدد المواسم ونوع الدعوى القانونية لون وأسلوب رداء القضاة البريطانيين حيث خدمت أردية المحاماة من البنفسجي والأخضر والأسود والقرمزي أغراضاً مختلفة على مر السنين على الرغم من أن متطلبات اللون قد تذبذبت عدة مرات في القرون القليلة الماضية.

هل سيستمر حاملو الشهادات القانونية في المملكة المتحدة في ارتداء الشعر المستعار؟

تشير الإصلاحات إلى أن المحكمة أصبحت أكثر مرونة فيما يتعلق بارتداء المحامين للباروكات، وهناك احتمالية للتخلص منها خلال الخمسين سنة القادمة.

تاريخ زي المحكمة

عندما بدأ القضاة في ارتداء الجلباب والشعر المستعار لأول مرة، ربما لم يكونوا يرغبون في لفت الأنظار في الشارع، وكان الجلباب المستخدم يعطى كمنحة من التاج وكان مصنوعا من فراء القاقم وقماش التفتا أو الحرير، بالإضافة إلى أن اللون البنفسجي كان مستخدما خلال فصل الشتاء واللون الأخضر في الصيف، وكان اللون القرمزي مخصصا للقضاة الأفضل، ولكن آخر مرة تم ذكر الأثواب الخضراء كانت في عام 1534.

في عام 1635، تم نشر الدليل النهائي للملابس المحكمة في كتاب `قواعد القضاة`، ولكنه لم يقدم أزياء جديدة بل قام بتحديد ما يجب ارتداؤه من الجلباب الموجود ومتى. لذلك، بعد عام 1635، كان القضاة الذين يرتدون ملابسهم الصحيحة يرتدون رداء أسودا مع فرو فاتح اللون في الشتاء وأردية بنفسجية أو قرمزية في الصيف، ويرتدون حزاما أسودا أو صبغة مع كل الجلباب.

في منتصف القرن الثامن عشر، لم تكن قواعد عام 1635 دقيقة بشكل ملزم، حيث تم استخدام نسخة أقل رسمية من الجلباب، وهو رداء قرمزي ووشاح أسود وقلنسوة قرمزية (تعرف أيضا باسم اللفاع). وفي المحاكمات الجنائية والمدنية، بدأ بعض القضاة في ارتداء عباءة حريرية سوداء.

في قاعة وستمنستر، لم يكن يرتدي الجلباب الاحتفالي، ولكنه الآن لبسه، وأصبح الطراز الرمادي المميز شائعا بدلا من الطراز الوردي الذي كان يستخدم في الجلابية الصيفية. وبدأت أربطة الكتان العادية تستخدم بدلا من الأطواق التي كانت ترتديها الملكة إليزابيث الأولى، وكانت هذه الأطواق في البداية عريضة، ولكن في الثمانينيات من القرن السادس عشر، أصبحت مستطيلات من الكتان ترتبط حول الرقبة.

روب القاضي

في بعض الأحيان، تؤثر التغييرات في هيكل المحكمة نفسها بشكل كبير على زي القضاة. على سبيل المثال، تم إنشاء المحكمة العليا وفقا لقوانين القضاء لعام 1873، وتضم محاكم ديوان وقضايا الأميرالية وإثبات الوصايا وقضايا الزوجية. أدى ذلك إلى مشكلة جديدة في اللباس، حيث اعتاد قضاة هذه المحاكم ارتداء العباءات السوداء الحريرية العادية.

• سمحت لهؤلاء القضاة بالاحتفاظ بقواعد اللباس التي اعتادوا عليها، وحتى اليوم يرتدي القضاة العباءات الحريرية السوداء في أقسام Chancery و Probate و Admiralty و Divorce و Family Divisions، وعندما تم إنشاء محاكم المقاطعات في عام 1846 كانوا يرتدون الثوب الأسود أيضا، ومع ذلك في عام 1915 اقترح القاضي وودفول تقديم رداء جديد مماثل لتلك التي يرتديها قضاة المحكمة العليا.
• تم اختيار رداء بنفسجي ووجهه لتمييزه عن رداء المحكمة العليا البنفسجي باللون البنفسجي أو البنفسجي التفتا كما شكل اللفاع الأرجواني والحزام الأسود جزءاً من الزي والذي لم يصبح إلزامياً بسبب ظروف الحرب حتى عام 1919 وتمت إضافة غطاء كامل باللون البنفسجي للمناسبات الاحتفالية في عام 1937 وأدى إنشاء محكمة التاج في عام 1971 إلى إدخال اللفاع القرمزي ليتم ارتداؤه أثناء المحاكمات الجنائية.
• ومع ذلك، لم يكن ارتداء الثوب الأسود إلزاميا، وكان بإمكان القضاة اختيار ارتداء العباءة السوداء بدلا من ذلك، ولا يزال قضاة المحكمة الجنائية المركزية يرتدون العباءات السوداء، وتم إنشاء محكمة الاستئناف في نفس الوقت الذي تم فيه إنشاء المحكمة العليا، والتي جمعت بين العديد من المحاكم القائمة، وكان سيد رولز، رئيس القسم المدني في محكمة الاستئناف، واثنان من أعضاء محكمة الاستئناف في Chancery، من بين الأعضاء الجدد في هذه المحكمة، وهذا يفسر على الأرجح سبب اختيار الثوب الحريري الأسود.
• كانت محكمة الاستئناف الجنائية التي تأسست عام 1908 ترتدي في الأصل الجلباب الأسود أو القرمزي أو البنفسجي بالكامل ولكن في عام 1966 ألغيت المحكمة وأعيد تشكيلها لتصبح محكمة الاستئناف (القسم الجنائي) وفي هذه المرحلة اعتمد قضاة هذه المحكمة ثوباً من الحرير الأسود وحذت فرقة بنش الملكة الدعوى بعد ذلك بوقت قصير.
• تم ارتداء أردية فاخرة مصنوعة من الحرير الدمشقي الأسود المطرز بالدانتيل والزخارف الذهبية من قبل اثنين من كبار القضاة، وهما المستشار سيد رولز ورئيس اللورد تشانسلور، في المناسبات الاحتفالية منذ القرن السابع عشر. وبعد تبني قوانين القضاء، اعتمد القضاة في محاكم الاستئناف ورئيس قسم الأسرة نفس الزي. تتألف هذه الأردية من بدلة مزخرفة متساوية التصميم، تشمل معطفا طويلا يحمل ذيل السنونو، وصدرية، وفتحات في الركبتين، وجوارب حريرية، وحذاءا جلديا مزودا بأبازيم معدنية توصل بالحزام. كان هذا الزي مألوفا في القرن الثامن عشر.