قصة قضية ” ادم سوداكال “
قضية آدم سوداكال لا تزال تثير العديد من المفاجآت المتعلقة بمرشح رئاسة نادي المريخ الحالي، الذي فاز بالتزكية ويثير الجدل. وتتضمن هذه القضية العديد من الجلسات الخاصة بمحاكمته التي تعقد في محاكم جنايات الخرطوم .
وهذا يحدث دون أن يتوافق مع توقعات ودهشة المتابعين الحاضرين، وذلك بسبب التطورات التي تم لفت الانتباه إليها في الحدث. من بين الأمور غير المتوقعة كان إبقاء أدم في الاحتجاز، خاصة بعد تنازل الشاكي السعودي عن القضية الثانية دون مقابل. وهذا يأتي كرد فعل متوقع للقرار المتوقع بالإفراج عنه بالضمانة العادية.
جلسة قضية آدم سوداكال
في جلسة المحكمة الأخيرة، تم رفض طلب المدعي العام بإطلاق سراح آدم بكفالة، وتم رفض طلب المدعي العام بتقديم الدعوى ضد المتهم وتم تدوين ذلك في الدفاع الخاص بالمتهم.
وأيضاً الاحتيال على رجل أعمال فلسطيني واستيلائه منه على مبلغ 42 مليون يورو وهذا يكون دون وجه حق، وتم انطلاق الجلسة الخاصة بالمحاكمة السابقة أودع ممثل الاتهام الخاص منضدة القاضي الخاص بالمحكمة عاطف محمد عبد الله وتم تقديم تقريراً طبياً وتم كشف عن طريقه أن نجل موكله الشاكي الفلسطيني.
تم إرسال التقرير إليه عبر الفاكس، وأفاد فيه بأن والده تعرض لنوبة قلبية وحالته حرجة ويتلقى العلاج في لبنان، وبالتالي لا يستطيع الحضور إلى السودان ما لم تستقر حالته الصحية، وبالتالي يتم تأجيل جلسته أمام المحكمة لحين تحسن حالته الصحية ويتمكن من الحضور وإدلاء بشهادته ضد آدم.
تقرير طبي خاص بقضية آدم سوداكال
كما طلب ممثل الاتهام من المحكمة المراعاة الخاصة أن ينص المادة رقم 78 من قانون الإجراءات الجنائية على حق الشاكي في إعادة الإعلان عن حضوره في جلسات المحاكمة المقبلة أو تكليف شخص آخر في وقت لاحق، وأيضا طلب الممثل الخاص بالاتهام أن يقدم مفاجأة كبيرة أثناء تقديمه وأن يقدم طلب للمحكمة لإطلاق سراح آدم وأن يتعهد بالمثول أمامه في الجلسة المقبلة.
وأما عن ممثل دفاع سوداكال في هذه القضية والخاصة بالمحامي النذير كمال شروني وأيضاً باغت الممثل الخاص بالأتهام السريع ونبه أيضاً المحكمة إلى أنه يحدث العديد من الإجراءات الخاصة بهذا البلاغ وبدأت منذ عام 2005م، وتمت الإشارة إلى أنه وطيلة هذه المدة لم يحرص الشاكي على متابعة الإجراءات الخاصة بالبلاغ ويتم القول إلى المحكمة أن المتهم أدم كان حريصاً ومهتماً ومتابعاً لجميع الإجراءات الخاصة بتحويل البلاغ إلى المحكمة وهذا يكون بهدف المحاكمة الناجزة والخاصة بالمتهم وهذا على حسب تعبيره إلى قاضي المحكمة وهي التي يتم من خلالها تقديم جميع الأشياء دائماً في القضية.
ماذا طلب محامي الدفاع
قام محامي الدفاع شروني أيضا بمعالجة مسألة إطلاق سراح موكله، ويمكن ذلك بضمان اعتيادي في القضية. هناك العديد من المبررات التي تثبت أن اتهامات لا تزال توجه لموكله شروني، وهو لم يتراجع بخصوص تقديم الطلب المتعلق بالمرادف لممثل الاتهام. يتم الاحتجاج على البلاغ ومواجهة المتهمة وفقا للمادة 141 من قانون الإجراءات الجنائية لعام 1991، ويدل ذلك على عدم جدية المشتكي، كما أكد قائلا أن هذا الاتهام يستند إلى قانون الإجراءات الجنائية ولم يتم تحديد سند طلب حفظ ملف البلاغ. يتم التماس الدفاع بشطب البلاغ ومواجهة آدم سوداكال احتياطيا لتعزيز المصداقية وفقا لطلب زميله في الاتهام، وذلك من خلال إطلاق سراح موكله بضمان اعتيادي.
أضرار شطب البلاغ
قلَّل المدَّعي من زميل الدفاع وطلبه الشطب بسبب عدم جدية المشتكي والحاجة إلى مواجهة آدم، ويتم ذلك في جميع إجراءات المحاكمة.
وأكد أن الدفاع يظهر وأنه لم يكن متابعا لما قام به الشاكي من موكله الفلسطيني وهذا يكون طوال السنوات الماضية وذلك فيما يتعلق بجميع الإجراءات الخاصة بالقضية، وتم تبرير عدم حضور الشاكي في الجلسة السابقة بسبب ظروفه الصحية والتي ذكرها التقرير الطبي وتم الإشارة إلى أنه لم يتم الضرر بالمتهم وأن المحكمة تضمنت الإفراج عن آدم دائما، وأشار ممثل الاتهام في نهاية طلبه للمحكمة إلى قضية إلغاء البلاغ التي تواجه المتهم ولضمان عدم تعرضه لأي أضرار كبيرة.