التبرير الاستنتاجي

يوجد العديد من المصطلحات التي يمكن أن يتجاهلها الكثيرون ولكنها في الواقع تحمل معان كبيرة وعميقة جدا وقد بنيت عليها الكثير من الدراسات والاكتشافات في محيطنا. يعد علم التبرير الاستنتاجي جزءا هاما من علم المنطق، حيث يقوم على تحليل الأمور والوصول إلى نتيجة منطقية وفقا لمجموعة من الحقائق والنظريات .

علم التبرير الاستنتاجي

يتكون التبرير الاستنتاجي من عدة فصول، ويسمى أيضا التبرير الاستنتاجي لكل من البراهين الحرة والمسلمات. يعد هذا النوع من التبرير واحدا من الطرق الأساسية التي يستخدمها المحقق القانوني للوصول بشكل منطقي إلى هوية الجاني الحقيقي في قضية جنائية مبنية على عدد من القواعد والحقائق، بالإضافة إلى العديد من الخصائص والمفاهيم والتعريفات. ويساعد ذلك في النهاية على الوصول إلى نتائج منطقية وإجابات شافية بناء على الدلائل والعلامات والإشارات المتاحة، وبالتالي تحديد هوية الجاني بشكل منطقي وصحي .

الفرق بين التبرير الاستنتاجي والتبرير الاستقرائي

يمكننا القول بأن التبرير الاستنتاجي هو المضاد تمامًا للاستقرائي ؛ حيث أن التبرير الاستقرائي يتكون أساسًا من بعض الملاحظات والأنماط التي يتم التوصل إليها من أجل الوصول في نهاية الأمر إلى القاعدة العامة ، بينما الاستنتاجي يتم من خلال الوصول إلى القاعدة العامة عبر استنتاج واحد فقط .

قوانين التبرير الاستنتاجي

هناك بعض القوانين التي تتبع التبرير الاستنتاجي ، مثل :

قانون الفصل

قانون الفصل هو أحد أهم القوانين التي تعتمد على التبرير الاستنتاجي. ويهدف هذا القانون إلى وضع القواعد بتسلسل من قاعدة إلى أخرى من خلال سلسلة من الخطوات التي تساعد في النهاية على الوصول إلى استنتاج محدد. على سبيل المثال، إذا كان لدينا قضية جنائية يتم مناقشتها باستخدام قانون الفصل، فإن المفتش الذكي والمنطقي سيضع بعض الافتراضات الصحيحة التي يجب أن تؤدي في النهاية إلى وجود استنتاج صحيح .

وبتوضيح مثال تقريبي اخر ؛ كما نعلم جميعًا فإن مجموع زوايا المثلث يبلغ 180 درجة ، وبالتالي يجب أن تقودنا الفرضيات والنتائج إلى التوصل إلى مجموع زوايا مُثلث يكون متوافق ومتطابق مع المجموع الأصلي نتيجة استخدام قانون الفصل الذي يكون به الفرض صائبًا وبالتالي لا بد من أن تكون النتيجة أيضًا صائبة .

قانون القياس المنطقي

يُعتبر قانون القياس المنطقي أحد أهم أنواع التبرير الاستنتاجي، فعلى سبيل المثال، إذا كان هناك قضية يتناولها شرطيان أو مفتشان، فسيكون لدى كل منهما نتيجة مختلفة، ويمكن دمج هاتين النتيجتين في فرضية واحدة .

ويمكننا أن نوضح لكم قانون القياس المنطقي بشكل تقريبي أكثر من خلال المثال التالي ، فمثلًا إذا عمل أحمد باجتهاد أكبر فسوف تكون النتيجة هي ربح مال أكثر ، وعندما يحصل على مال كثير يمكنه أن يشتري سيارة حديثة وكبيرة ، وبالتالي فنحن لدينا الان نتيجتين يمكن دمجهما من خلال قانون القياس المنطقي ؛ وهنا سوف تكون النتيجة النهائية أنه إذا اجهتد أحمد في عمله فإنه سوف يقوم بشراء سيارة حديثة .

تمثل هذه الأمثلة أمثلة بسيطة فقط لتوضيح معاني قوانين التبرير الاستنتاجي وكيفية استخدامها، وعلى الرغم من ذلك فإن هذه النظريات تُطبَّق دائمًافي العديد من القضايا الشائكة والكبيرة للتوصل إلى نتيجة منطقية صحيحة في النهاية .