قانون العقوبات الأمريكي مترجم للعربي
قانون العقوبات الأمريكي
تسعى الحكومة الأمريكية إلى حماية وسلامة مواطنيها وتقرر أن العقوبة بالسجن أو الغرامة أو الإعدام مناسبة لضمان هذا السلام والأمان، ولذلك تنص على مثل هذه العقوبات في القانون الذي تصدره، ويعتبر هذا القانون جزءا من القانون الجنائي المعروف أيضا بـ”قانون العقوبات”، والنقطة الرئيسية هي أن الدولة نفسها تسعى لتنفيذ القانون ضد فرد معين، وتفرض السجن أو الغرامات أو أشكالا أخرى من العقوبة التي تنظمها الدولة إذا كانت الدولة هي السلطة الفعالة.
الجرائم
الجرائم التي تشمل قانون العقوبات هي كالآتي: تشمل الجرائم التي يتم معاقبتها بالقانون الطائرات والمركبات التي تعمل بالمحركات والحيوانات والطيور والأسماك والنباتات والأسلحة البيولوجية والحرائق المتعمدة والرشوة والكسب غير المشروع وتضارب المصالح والاغتيال والاختطاف والاعتداء على الكونغرس ومجلس الوزراء والمحكمة العليا والمؤامرات والتزوير وعصابات الشوارع الإجرامية والانتخابات
والأنشطة السياسية والاختلاس والسرقة والشعارات والشارات والأسماء والتجسس والرقابة والمتفجرات والمواد الخطرة الأخرى والابتزاز والتهديدات (بما في ذلك التهديدات ضد رئيس الولايات المتحدة) ومعاملات الائتمان الابتزازية والتجسيد الكاذب والأسلحة النارية وتهديدات العلاقات الخارجية والجنسية والمواطنة وإعاقة العدالة والإجهاض الجزئي والجوازات والتأشيرات والهباء والرق والاتجار بالبشر والحنث باليمين والقرصنة والاغتيال والاختطاف والاعتداء والسطو والتخريب والبحارة
والمتسللون والاعتداء الجنسي والاعتداء على الأطفال والعنف الأسري والمطاردة والغش في التسويق عبر الهاتف والإرهاب والتعذيب والإتجار بالسجائر المهربة والخيانة والفتنة والنشاط التخريبي والنقل لممارسة الجنس غير المشروع والجرائم ذات الصلة وكذلك جرائم الحرب وجرائم الاتصالات السلكية والإلكترونية المخزنة والوصول إلى سجلات المعاملات.
الإجراءات الجنائية
التشريعات التي تم تمريرها والتي يهدف المواطنون من خلالها إلى رفع دعوى قضائية أو الدفاع عن حقوقهم المختلفة أو الحصول على تعويض مالي هي قوانين مدنية، ومع ذلك، لا يجوز للفرد رفع دعواه في إطار القضية الجنائية. على العكس من الكثير من الدول في العالم، تسمح المحاكم الجنائية فقط للدولة بمقاضاة المتهم، ويجب على الأفراد الذين يسعون للحصول على تعويض بسبب جريمة أن يرفعوا دعوى مدنية منفصلة.
تختلف المحاكمة الجنائية عن المحاكمة المدنية بشكل كبير، إذ تخضع المحاكمة الجنائية لإجراءات مختلفة تماما، وعلى سبيل المثال، يتم السماح بالاكتشاف المحدود في قضايا الجنايات للدفاع، ولكن لا يوجد تقريبا أي اكتشاف متاح للدولة بسبب الحق الدستوري في عدم تجريم الشخص، والذي ينص عليه التعديل الخامس لقانون الحقوق الأمريكي، والذي يمنع الحكومة من إجبار المدعى عليه لتقديم أي أدلة تجريم.
وبالتالي هناك نظامان مختلفان تماماً من القوانين والإجراءات في المحاكم الجنائية والمدنية حيث يتم إبعاد المواطنين لفرض حقوقهم المختلفة ضد بعضهم البعض في المحاكم المدنية بموجب مختلف القوانين المدنية بينما تسعى الحكومة إلى تطبيق قانون العقوبات الخاص بها بالكامل في المحاكم الجنائية.
الكفالة والتحقق من الملكية:
- يدخل معظم الأفراد في النظام الجنائي عندما يتم القبض عليهم أو يسمعون أنه تم إصدار أمر بالقبض عليهم ويقومون بتسليم أنفسهم، ويعتبر الحق في الإفراج عنهم قبل المحاكمة حقا حيويا في الولايات المتحدة، تماما كحقهم في المحاكمة السريعة لتجنب الاحتجاز في السجن في انتظار المحاكمة، ما لم تقر المحكمة أن الشخص يشكل خطرا على المجتمع أو إذا كان هناك أدلة قوية على أن المتهم سيهرب قبل المحاكمة.
- يتوجب على المحكمة إطلاق سراح المتهم إما بدون كفالة (بناء على تعهده الشخصي) أو بكفالة مالية (“الكفالة”) التي يتم تقديمها مع كاتب المحكمة كضمان في حالة عدم حضور الشخص أمام المحكمة. ويتم إطلاق سراح معظم المجرمين الأوائل أو المتهمين بجرائم صغيرة (“جنح”) بناء على تعهدهم الشخصي أو في غضون ساعات قليلة من القبض عليهم، في حين قد يتعين على المتهمين بجرائم أكثر خطورة (“الجنايات”) الإفراج بكفالة أو قد يحرمون من هذا الحق
- – عادةً ما يحدث ذلك الأمر في الجرائم الكبرى التي تنطوي على العنف ضد الآخرين أو سرقة كبيرة، ويتراوح مبلغ الكفالة المطلوبة بين بضع مئات من الدولارات إلى مئات الآلاف، وذلك يعتمد على ما إذا كان القاضي يشعر بوجود خطر كبير من الهروب.
- يمكن للمتهم دفع أمواله الخاصة للإفراج عنه بكفالة، أو الذهاب لأصحاب الكفالة الذين يأخذون رسوما قدرها 10 في المائة، ويقومون بتوفير ضمان بأن المتهم سيدفع الكفالة بعد الحصول على هذا الضمان، وعادة ما توجد مكاتب سندات الكفالة بالقرب من السجون وتفتح عادة ليلا أو نهارا، وبالتالي فإن كفالة بقيمة 100 ألف دولار ستكلف المتهم عادة 10 آلاف دولار لدى كفيل الكفالة.
حصانة الشهود
يحق لأي شخص الاستعانة بمستشار قانوني خلال أي استجواب يحتمل أن يتم اعتقاله، وعند طلب أحد المحامين، يجب توقف جميع الاستجوابات حتى يتم اختيار مستشار الشخص القانوني وحضوره. وتحذر معظم إدارات الشرطة المتهمين بعدم الإجابة على أي أسئلة وحق المتهم في حضور محامي، وإذا لم يتمكن الشخص من دفع تكلفة الاستشارة القانونية، فسيتم تعيين محامي من قبل المحكمة.
يحق للفرد الحصول على مستشار قانوني في جميع مراحل الإجراءات الجنائية ومن الضروري أن يتصل المتهم أو محاميها في أقرب وقت ممكن والخطأ الشائع الذي يرتكبه المتهم هو الشعور بأن الاعتقال برمته مجرد خطأ وأنه إذا كان بإمكانه فقط شرح الموقف للشرطة أو المسؤول فسيتم “نسيان” الأمر برمته لذلك احصل على مستشار قانوني بأسرع ما يمكن ولا تتطوع بالمعلومات حتى تتلقى مشورة قانونية جيدة.
يحق لأي شخص طلب جلسة استماع لتقليل كفالته، إذا تم تحديد كفالته بطريقة تجعلها مرتفعة جدا، وتحدد المحكمة نوع الجريمة المزعومة وروابطه بالمجتمع، والتي تشير إلى أنه من غير المحتمل أن يفر. ويتم النظر في السجل الجنائي للمتهم لتحديد ما إذا كان ينبغي تعيين الكفالة والمبلغ المناسب. وبالتالي، فإن أي شخص متهم بالسرقة ولديه أسرة وعمل منتظم في المجتمع وليس لديه سجل جنائي، سيواجه كفالة صغيرة، بينما سيواجه مجرم مدان ثالث متهم بالاعتداء والضرب وكان خارج السجن مؤخرا، كفالة عالية أو لا شيء على الإطلاق.
سواء تم إطلاق سراح المتهم بكفالة أو لا، فإن القانون يتطلب أن تعقد المحكمة جلسة استماع على الفور، حيث يتم إبلاغ المتهم بالتهمة الموجهة إليه
- إذا رغب الشخص المتهم في الاعتراف بالذنب فعادةً ما تحجم المحكمة عن قبول مثل هذا الإقرار قبل أن تتاح للمدعى عليه فرصة للتشاور مع محامٍ وإذا أصر المدعى عليه فستحدد المحكمة موعداً آخر لجلسة الاستماع أو ستطرح على المدعى عليه سلسلة طويلة من الأسئلة تجعل المتهم يفهم الحقوق التي يتم التنازل عنها في حالة تقديم إقرار بالذنب.
- إذا كانت الجريمة المزعومة صغيرة نسبيا وتصنف كجنحة، يتم تحديد تاريخ المحاكمة في المحكمة، وعادة ما يسبقها موعد المحاكمة لمناقشة حل المسألة عن طريق توجيه اتهامات أقل، ويتم مناقشة “مفاوضة الإقرار” وتؤدي غالبا إلى تسوية أكثر من 90٪ من التهم الجنائية. وتطلب معظم الولايات أن تتم المحاكمة في غضون شهرين إلى أربعة أشهر، وإلا ستواجه الدولة رفض القضية بأكملها.
- في حالة أن المحكمة تشعر بأن هناك أدلة كافية لـ`الاحتفاظ بالإجابة`، سيتم تحديد موعد للمحاكمة في المحكمة العليا، وعادة بعد بضعة أشهر. بدلا من ذلك، يمكن للمحكمة أن تستنتج أن الأدلة تستدعي تهمة أقل، والتي يجب أن تحاكم في محكمة بلدية، وترسل الأمر إلى هناك للمحاكمة.
جنوح الأحداث
- دور قاضي الدفاع: غالبا ما يتعرض دور محامي الدفاع للهجوم من قبل أولئك الموجودين في الولايات المتحدة الأمريكية الذين لا يدركون أن حقوقهم كمواطنين تخضع للمحاكمة في كل قضية جنائية، والشخص الذي يدافع عن هذه الحقوق هو المتهم ومحاميه.
- محامي الدفاع الجنائي: هو المحامي هناك لحماية حقوق المتهم وضغط الدولة لإثبات قضيتها في هذا الصدد، ولا يهم ما إذا كان المتهم بريئا أو مذنبا، فحقوقه/حقوقها حيوية ويجب حمايتها، ويجب على الجميع أن يتذكروا أن الدولة تعين وتدفع للقاضي والمدعي العام والشرطة والمختبرات الجنائية.
- مساومة PLEA: أغلبية كبيرة من الجرائم لا تتم محاكمتها بالكامل، بل يتم التفاوض من قبل المحامي والاعتراف بالذنب. إن الجرائم هي مثال نموذجي على عملية “الترافع”، وهذه القيود على سلطة المحكمة قد تتغير في الوقت الحالي ولا يعرف متى ستستمر.
الحكم والاستئناف
إذا تم إثبات براءة المتهم، يتم الإفراج عنه على الفور، ومن الشائع أن تجد أن هيئة المحلفين تعتبر المتهم بريئا من بعض التهم الموجهة إليه، وليس كلها. فقط إذا تم إثبات براءته من جميع التهم، يتم إعفاء المتهم الآن من نظام القانون الجنائي. وإذا كان المتهم مشمولا في جريمة سابقة، يمكن لمجلس الإفراج المشروط السعي لإلغاء الإفراج المشروط، حتى في حالة إثبات براءته، لأن لوحة الإفراج المشروط تتطلب أقل من حمولة الإثبات المطلوبة في المحكمة.
لاحظ أن القاضي وليس هيئة المحلفين هو الذي يحدد العقوبة المناسبة للشخص المدين من قبل هيئة المحلفين. في بعض الحالات، مثل تلك التي تتضمن عقوبة الإعدام أو تتعلق بـ `ظروف غير عادية` حسب المدعي المحلي، قد يكون هناك جزء لاحق من المحاكمة يتعين على هيئة المحلفين تحديد ما إذا كانت الوقائع تستدعي العقوبة الخاصة
على سبيل المثال، إذا كانت هناك ظروف خاصة تشير إلى استخدام سلاح في عملية السطو، يجب على القاضي أن يصدر حكما أطول بكثير بالسجن. وإذا قررت هيئة المحلفين أنه تم استخدام سلاح، فإن المحكمة ستوجه تعليمات إلى الهيئة للتحقق مما إذا كان قد تم استخدام سلاح بهذا الشكل، وسيؤثر ذلك مباشرة على اختيارات القاضي في الحكم النهائي.
في معظم الحالات ستواصل المحكمة بعد تلقي حكم هيئة المحلفين الأمر لعدة أسابيع لتلقي آراء ضباط المراقبة أو المختصين ولإعطاء الدفاع والمدعي العام الفرصة لترتيب مرافعاتهم في جلسة الاستماع الغرض الوحيد من تحديد الجملة وعادةً ما يتم توجيه الاستئنافات الجنائية إلى الأخطاء القانونية التي يرتكبها القاضي إما أثناء المحاكمة أو في تعليمات لهيئة المحلفين مع الطعن الجانبي بحجة أن المحكمة ارتكبت خطأً في القانون أثر على نتيجة المحاكمة وعادةً ما يستغرق الاستماع إلى الاستئناف شهوراً أو سنوات وقليلاً منها ينجح.
في حال نجاح الاستئناف، فإنه يتم إعادة القضية إلى المحكمة الابتدائية لإجراء محاكمة جديدة أو التفاوض على الإقرار، وفي بعض الأحيان يقرر قاضي الاستئناف رفض التهمة بأكملها دون الحاجة إلى محاكمة جديدة.