تعبير مدرسيتعليم

فقرة عن الانتخابات وأهميتها

ما هي الانتخابات

تعتبر (473) عملية رسمية تجرى لاختيار الشخص المناسب لمنصب معين وفقا لرأي الجميع، وتسمح بقبول أو رفض بعض الاقتراحات السياسية، وتتضمن العديد من الاختيارات ويتم التصويت للاختيار الملائم أو التصويت بالموافقة أو الرفض في القرارات الصعبة. يجب أن يكون المشاركون على دراية بشكل الانتخابات ومحتواها.

على الرغم من أهمية الانتخابات، إلا أن في العديد من البلدان يتم إجراء الانتخابات بشكل رسمي، وفي بعض الأحيان تكون الانتخابات شكلية، أي أنها تبدو كأنها حقيقية ولكن في الواقع النتيجة محسومة من البداية.

أهمية الانتخابات

إن الانتخابات ذات أهمية كبيرة لأنها وسيلة فعالة لدعم الحكم الديمقراطي، والذي يتم تحقيقه من خلال اعتماد ممثلي الشعب. يتم تحقيق ذلك عن طريق تحديد نظام محدد للانتخابات الذي يسمح بدعم المرشحين للفوز في الانتخابات. إذ تؤثر هذه المناصب على الشعب، فيجب أن يكون للشعب صوت في التصويت، وفي الوقت نفسه، تعتبر الانتخابات وسيلة لحل المشاكل القيادية وتحديد الأشخاص القادرين على اتخاذ القرارات الصحيحة في مختلف المناصب. كما تعتبر الانتخابات وسيلة للكشف عن الخطط المستقبلية للأحزاب والمرشحين، وتوفر الفرصة للشعب لمناقشة هذه الخطط. في هذه الحالة، تصبح الانتخابات بمثابة الرأي العام. إن الانتخابات هي الوسيلة الأساسية التي يستخدمها البلد، ولهذا السبب يجب اختيار الأشخاص المناسبين للمناصب المختلفة بعناية، وذلك عن طريق التصويت من قبل الشعب بأكمله.

تاريخ الانتخابات

يمكن فهم تاريخ الانتخابات بشكل مفصل من خلال التعبير عنها، فإذا كان استخدام الانتخابات في الأزمنة القديمة في أثينا وروما لاختيار الباباوات والأباطرة الرومان المقدسين، فإن أصول الانتخابات في العالم المعاصر تعود إلى ظهور الحكومة التمثيلية في أوروبا وأمريكا الشمالية في القرن السابع عشر، وتحولت خاصية التمثيل في العصور الوسطى من مفهوم شامل إلى مفهوم فردي أكثر، حيث لم يعد البرلمان البريطاني يمثل العقارات والشركات والمصالح الخاصة، بل يمثل البشر الفعليين.

يلغي الحركة المعروفة باسم “الأحياء المتعفنة”، وهي مناطق انتخابية تسيطر عليها شخص واحد أو عائلة وتتألف من عدد قليل من السكان، وقد بلغت ذروتها في قانون الإصلاح لعام 1832، الذي كان واحدا من ثلاثة مشاريع قوانين إصلاح رئيسية في القرن التاسع عشر في بريطانيا، والتي وسعت حجم الناخبين. ويعود هذا الإلغاء مباشرة إلى المفهوم الفردي للتمثيل، حيث يتم اختيار من يتم إدراجه بين المحكومين الذين كانت موافقتهم ضرورية بدقة، نظرا للاعتقاد بأن الحكومات تستمد صلاحياتها من موافقة المحكومين وأنها تسعى للحصول عليها بانتظام. وقد قام المدافعون عن الديمقراطية الكاملة بإنشاء حق الاقتراع العام للبالغين في جميع أنحاء أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية، وتم ضمان حق الاقتراع للذكور البالغين في كل مكان تقريبا بحلول عام 1920، على الرغم من أن حق المرأة في الاقتراع لم يتم إنشاؤه حتى وقت لاحق.

على الرغم من أنه يعتبر منتشرا أن الحكومة التمثيلية والانتخابات تعدان جزءا من الديمقراطية، وعلى الرغم من أن الانتخابات التنافسية بموجب الاقتراع العام تعتبر سمة مميزة للديمقراطية، إلا أن الاقتراع العام ليس شرطا ضروريا للانتخابات التنافسية، وقد يتعين على الناخبين الامتثال لمتطلبات قانونية رسمية، كما كان الحال في السابق عندما لم يكن الاقتراع العام متاحا للبالغين، أو قد يتعين عليهم الامتناع عن التصويت بسبب عدم ممارستهم لحقهم في التصويت، وهذا يحدث في العديد من البلدان التي تجري فيها انتخابات حرة حيث لا يشارك عدد كبير من المواطنين بأصواتهم، على سبيل المثال في سويسرا والولايات المتحدة يشارك أقل من نصف الناخبين في معظم الانتخابات، وعلى الرغم من أن الاستبعاد القانوني أو التقييد الذاتي قد يؤثر بشكل كبير على السياسة العامة ويضعف شرعية الحكومة، إلا أنه لا يمنع اتخاذ القرارات من خلال الانتخابات شريطة توفير بدائل حقيقية للاختيار من بينها للناخبين.

في القرن الثامن عشر، كان الوصول إلى الساحة السياسية يعتمد بشكل كبير على العضوية في الطبقة الأرستقراطية، وكانت المشاركة في الانتخابات تنظم أساسا من خلال العادات والترتيبات المحلية. على الرغم من إعلان كل من الثورتين الأمريكية والفرنسية أن جميع المواطنين متساوون رسميا، إلا أن التصويت ظل أداة للسلطة السياسية تمتلكها عدد قليل جدا.

حتى بتطبيق الاقتراع العام، لم يتحقق مبدأ (شخص واحد، صوت واحد) في جميع البلدان. ومع ذلك، استمرت أنظمة التصويت الجماعي في بعض البلدان، مما أعطى بعض الفئات الاجتماعية ميزة انتخابية. على سبيل المثال، في المملكة المتحدة، كان بإمكان خريجي الجامعات وأصحاب الأعمال في الدوائر الانتخابية، بخلاف المقيمين في تلك الدوائر، أن يدلوا بأكثر من صوت واحد حتى عام 1948. قبل الحرب العالمية الأولى، كانت هناك ثلاث فئات من الأصوات المرجحة في النمسا وبروسيا، والتي حافظت على السلطة الانتخابية في أيدي الطبقات الاجتماعية العليا. ولم تمكن الحواجز القانونية والترهيب، قبل إقرار قانون حقوق التصويت في عام 1965 في الولايات المتحدة، معظم الأمريكيين الأفارقة، وخاصة أولئك في الجنوب، من ممارسة حقهم في الانتخاب.

خلال القرنين التاسع عشر والعشرين، كان للانتخابات الجماعية التنافسية المتزايدة في أوروبا الغربية أثرا هاما في إبراز التنوع الموجود في تلك المنطقة وتعزيز الهوية المؤسسية لها. وعلى الرغم من ذلك، كانت للانتخابات الجماعية أهداف ونتائج مختلفة تماما في الأنظمة الشيوعية ذات الحزب الواحد في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي خلال الفترة من نهاية الحرب العالمية الثانية حتى 1989-1990. وعلى الرغم من إجراء هذه الحكومات للانتخابات، إلا أنها لم تكن تنافسية، حيث كان الناخبون يختارون عادة التصويت لصالح أو ضد المرشح الرسمي فقط. في الواقع، كانت الانتخابات في هذه البلدان تشبه الاستفتاءات الشعبية النابليونية في القرن التاسع عشر، حيث كان الهدف هو إظهار الوحدة وليس التنوع الشعبي.

يمكن تسجيل المعارضة في أوروبا الشرقية من خلال حذف اسم المرشح من ورقة الاقتراع، كما فعله عدد كبير من المواطنين في الاتحاد السوفيتي قبل عام 1989. ونظرا لعدم وجود التصويت السري في تلك البلدان، فقد كانت هذه الممارسة وسيلة للانتقام. وكانت عدم المشاركة في التصويت أيضا شكلا آخر من أشكال الاحتجاج، خاصة أن النشطاء الشيوعيين المحليين كانوا يتعرضون لضغوط شديدة لتحقيق نسبة إقبال تصل إلى 100 في المائة تقريبا. لم تتبع جميع الانتخابات في أوروبا الشرقية النمط السوفيتي، فعلى سبيل المثال في بولندا ظهر عدد أكبر من الأسماء على ورقة الاقتراع مما يجب أن يكون، مما أتاح درجة من الحرية في الاختيار. غالبا ما استخدمت الأنظمة الاستبدادية الانتخابات كوسيلة لاكتساب شرعية شعبية بعد الانتقال من الديكتاتورية، وتمثل الانتخابات أهمية بالغة حيث تعد وسيلة لتحديد مستقبل الشعوب. فمعرفة النتيجة النهائية للانتخابات هي وسيلة لفهمها بشكل مفصل.

المراجع

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى