شروط كتابة ” مقدمة بحث ” و ” خاتمة بحث ” ناجحه
عند كتابة بحث علمي، مثل الرسالة الماجستير أو الدكتوراه، أو الأوراق البحثية التي يتم عرضها في المؤتمرات العلمية، يحتاج الباحث إلى وضع مقدمة وخاتمة جيدتين لإبراز بحثه .
الغرض من المقدمة في المجال العلمي
تقدم المقدمة السؤال أو الموضووع الذي يجب حله أو دراسته، كما توفر المعلومات الأساسية اللازمة للقارئ لفهم أهمية الموضوع أو الدراسة ولماذا يجب إجراء البحث، كما توجه القارئ إلى المشكلة المطروحة بشكل واضح ومباشر في نص المقال .
كيفية كتابة مقدمة علمية مثالية
في البداية، قدم السياق للبحث والمشكلة أو السؤال الذي سيتم التعامل معه. حدد المشكلة أو القضية وشرحها بعبارات محددة، وأوضح كيف سيتم ملء هذا الفراغ في جدار البحث الذي تم بالفعل. وقدم فكرة عامة عن التنظيم الشامل للورقة، وربط المشكلة بالنظرية، ووصف الحقائق المعروفة بالفعل التي تدعم أو لا تتوافق مع النظرية (المعلومات الأساسية) .
: “شرح ما هو أهمية هذا البحث ولماذا، كم من المعلومات يجب التخلي عنها مسبقا؟ اسأل نفسك: ما هي المعلومات الأساسية اللازمة لفهم السؤال/القضية التي سوف تستكشفها؟ وما هي كمية المعلومات اللازمة لفهم أهمية هذا السؤال/القضية؟ هل تثبت فهم القضايا؟ هل تركز بوضوح على سؤال/قضية محددة؟ هل تجمع معلومات الخلفية كإطار لملاحظاتك/أفكارك؟ وكيف يمكنك معرفة ما إذا كنت تفعل الكثير أم لا؟ وهل تتبع مقاربة واسعة جدا
– تريد توجيه القارئ إلى السؤال ، القضية المحددة التي تناقشها الورقة ، وليس تاريخ الحقل بأكمله. تجنب مقدمة “منذ فجر الإنسان” ، و هل تتخذ نهج ضيق جدا؟ ، تريد أن تفترض أن القارئ يعرف شيئًا عن المجال ، لكن لا تفترض أن القارئ خبير ، القارئ / الجمهور لا يعرف كل ما يعرفه الكاتب.
قائمة مراجعة للكتابة المسبقة ومراجعة التقديمات للأوراق العلمية ، واسأل نفسك أيضًا ما أحاول اكتشافه أو إثباته؟ ، و ما نوع المشكلة التي أعمل عليها؟ (حدد أو قم بقياس، تطابق الحقائق والنظرية ، وقم بتقييم ومقارنة ، أو إثبات شيء على الآخر) ، لماذا هذه المشكلة جديدة أو مميزة؟ .
الغرض من الخاتمة في المجال العلمي
– الخاتمة هي الاستنتاج ، و هو حيث يمكن للكاتب أن يلخص نتائج البحث و يعمم أهميتها ، و هو أيضًا حيث يمكن للكاتب طرح الأسئلة و مناقشة البيانات الغامضة و التوصية بأماكن لمزيد من البحث، و غالبًا ما تحدث الاستنتاجات في قسم بعنوان “مناقشة” ، و هذه الكتابة هي امتداد لمحادثة (محاضرات) مع الزملاء .
كيفية كتابة الاستنتاج المثالي
ملحوظة: يجب عليك دائما أن تدرك أن أنواع الأوراق العلمية المختلفة ستتطلب أنواع مختلفة من الاستنتاجات. فعلى سبيل المثال، فإن الاستنتاجات التي يتم تقديمها في تقرير المختبر لا يمكن أن تكون عادة عامة أو تقدم تطبيقات عملية. ولذلك، يتعين عليك التحقق دائما مع أستاذك بشأن نوع المعلومات المناسبة، وتفسير النتائج، ودعم الاستنتاجات بالأدلة. يجب عليك أيضا أن تدرك أهمية النتائج “السلبية”، والانتقال من العام إلى المحدد، وضبط نطاق النتائج أو توسيعه، بما في ذلك تحذير القارئ من عدم تعميم هذه النتائج، ووضع استنتاجات أو اقتراح طرق للتعميم بأمان .
يجب الإشارة إلى التداعيات أو رسم الدلائل (إذا كان ذلك مناسبًا لنوع الورق)، وذكر التطبيقات العملية، إن وجدت، وتحديد الأسئلة التي لا يوجد لها إجابات، وتقديم توصيات لمزيد من البحث، وعرض المشاكل النموذجية في الاستنتاجات
يتعين شرح التحميل الزائد بشكل مختصر وعدم تحميل القارئ بتفسيرات غير ضرورية ولا علاقة لها بالموضوع .
يتم شرح معنى النتائج وعدم السماح للقارئ بالقفز إلى استنتاجاته .
لا تتجاهل النتائج `السلبية` واستخدمها كنقطة مناقشة بدلاً من تجاهلها إذا لم تتوافق مع توقعاتك.
لا ينبغي إصدار عبارات واسعة جدًا؛ يجب الحفاظ على حدود بياناتك والتمسك بما يثبتها.
تتضمن النقاط التوسعية: عدم المبالغة في أهمية نتائجك، وأن تكون متواضعًا وليس متكبرًا. عدم التكهن بما يتجاوز نتائجك، ويجب على المضارب أن يكون قادرًا على إثبات نتائجه في التجارب المستقبلية.
يتمثل الاستطراد في الاستمرار في التركيز على سؤال البحث الخاص بك وعدم الاستسلام للتفاصيل العامة .
تقدم قائمة المشاكل دائمًا مناقشة مدروسة حول `الأخطاء` في استنتاجاتك، لذا لا تذكرها ببساطة .