خصائص نظرية الدخل الدائم

ما هي نظرية الدخل الدائم 

نظرية الدخل الدائم هو مفهوم أساسي في التحليل الاقتصادي لسلوك المستهلك ، في جوهرها يشير إلى أن المستهلكين يحددون الاستهلاك كنسبة مناسبة من قدرتهم المتصورة على الاستهلاك على المدى الطويل ، وتكون الثروة”W”هي القيمة الحالية المخصومة لإجمالي إيرادات الدخل الحالية والمستقبلية ، بما في ذلك الدخل من الأصول.

تحت افتراض أن الأسرة تعيش إلى الأبد، يمكن تعريف الدخل الدائم كمستوى الدخل الذي، عندما يتم تلقيه بشكل مستمر، يكون له قيمة مخفضة تعادل تماما ثروة الأسرة. ويشار إلى هذا الدخل الدائم بـ y P، ويمكن اعتباره المبلغ الذي يعتقد أنه يمكن استهلاكه مع الحفاظ على الثروة بحالة جيدة. وبالتالي، يمكن التعبير عنه على أنه يساوي `قيمة الأقساط السنوية للثروة`، y P = rw، حيث r هو معدل الفائدة الحقيقية (الثابت المفترض).

أهم خصائص نظرية الدخل الدائم 

• تفترض فرضية الدخل الدائم أن الأفراد سينفقون الأموال بمستوى يتوافق مع متوسط الدخل المتوقع على المدى الطويل.
• طور ميلتون فريدمان فرضية الدخل الدائم، حيث يعتقد أن الإنفاق الاستهلاكي هو نتيجةً للدخل المستقبلي المقدر بدلاً من الاستهلاك الذي يعتمد على الدخل الحالي بعد خصم الضرائب.
• وفقاً للنظرية، إذا أدت السياسات الاقتصادية إلى زيادة الدخل، فلن يترجم ذلك بالضرورة إلى زيادة الإنفاق الاستهلاكي.
• سيولة الشخص تؤثر في إدارته للدخل والنفقات.

انتقادات نظرية الدخل الدائم 

على الرغم من أن العديد من الأدلة التجريبية تدعم فرضية الدخل الدائم، إلا أن هناك دليلًا يتعارض مع هذه الفرضية.

وتركز نقد الفرضية على افتراضين رئيسيين:

• افتراض وجود ميل متوسط ​​ثابت للاستهلاك

• يفترض وجود ميل هامشي للاستهلاك من الدخل العابر ويساوي الصفر.

 فيما بين الأمور الأخرى، اعترض إيروين فريند وإيرفينج كرافيس على افتراض فريدمان بوجود ميل متوسط ثابت للاستهلاك، مؤكدين أن الأسر ذات المستويات المنخفضة من الدخل الدائم تتعرض لضغط أكبر بكثير للاستهلاك من الأسر ذات المستويات الأعلى من الدخل الدائم.

من الناحية النظرية، يجب أن يتجاوز متوسط الميل لاستهلاك الأسر ذات الدخل المنخفض متوسط الميل للاستهلاك لدى الأسر ذات الدخل المرتفع. وبالتالي، يقول Friend وKravis أن متوسط الميل للاستهلاك ينخفض مع زيادة الدخل الدائم.

على الرغم من اعتراض العديد من الاقتصاديين على افتراض فريدمان بوجود ميل هامشي للاستهلاك من الدخل العابر يساوي الصفر، هناك العديد من الأدلة التجريبية التي تشير إلى وجود ميل هامشي إيجابي للاستهلاك من الدخل العابر. أجريت دراسات تجريبية مبكرة تحليل تأثير الزيادة المفاجئة في الدخل، وتشير هذه الدراسات إلى أن الزيادات المعتدلة في الاستهلاك ترتبط بالدخل غير المستهلك.

تشير الدراسات الحديثة إلى أن الميل الهامشي للاستهلاك من الدخل العابر أكبر بكثير مما اقترحته الدراسات الأولية، كما تشير الدراسات نفسها إلى أن الميل الهامشي للاستهلاك من الدخل الدائم أعلى من الميل الهامشي للاستهلاك من الدخل العابر.

من وجهة نظر التجربة، يصعب اختبار هذه الفرضية بسبب صعوبة قياس الدخل الدائم والاستهلاك الدائم، وبالتالي يستمر الجدل حول مزايا هذه الفرضية (بالإضافة إلى الفرضيات الأخرى). ومع ذلك، هناك إجماع على أن فرضية الدخل الدائم، عند تفسيرها على نطاق واسع، صحيحة.

الآثار المترتبة على سياسة نظرية الدخل الدائم

تختلف فرضية الدخل الدائم عن الفرضيات النسبية والمطلقة، حيث لا يتم التمييز بين الدخل الدائم والمؤقت، وبالتالي يفترض أن تتفاعل الأسر بنفس الطريقة بغض النظر عن نوع زيادة الدخل.

وفقًا لنظرية الدخل الدائم، يعتمد استهلاك الأسر على الدخل الدائم بدلاً من الدخل الفعلي، وبالتالي فإن تفاعلهم يختلف اعتمادًا على ما إذا كانوا يرون زيادة الدخل دائمة أم مؤقتة.

عندما يحصل الأسر على زيادة في الدخل التي يمكن تفسيرها على أنها زيادة دخل دائم، فإنها تزيد من استهلاكها بنسبة تتناسب مع زيادة الدخل. ومن ناحية أخرى، إذا فسرت الأسر الزيادة في الدخل على أنها زيادة عابرة، فلن تزيد استهلاكها على الإطلاق.

من حيث التحليل المضاعف ، هذا يعني أنه نظرًا لأن الميل الهامشي للاستهلاك من الدخل الدائم مرتفع (قدر فريدمان أنه 0.88) ، فإن المضاعفات (بافتراض أن التغيير يُنظر إليه على أنه دائم) ستكون كبيرة نسبيًا ، أكبر في الواقع مما هو مقترح بواسطة دالة الاستهلاك على المدى القصير ، وبالمثل نظرًا لأن الميل الهامشي للاستهلاك من الدخل العابر هو صفر ، فإن المضاعفات (بافتراض أن التغيير يُنظر إليه على أنه مؤقت) ستكون صغيرة أو حتى صفر.

إذا كانت فرضية الدخل المطلق هي نظرية الدخل النسبي صحيحة، فلا فرق بين تغيير الضرائب بشكل دائم أو مؤقت. قد يكون من المستحسن الحصول على خصم ضريبي أو تغيير مؤقت في الضرائب لتوفير حوافز أو تقييد اقتصادي سريع ومؤقت

يجب حدوث تغيير كبير نسبيًا في الاستهلاك خلال فترة زمنية قصيرةبعد تطبيق الخصومات أو التغييرات الضريبية المؤقتة ليكون لها تأثير فعّال.

وفقًا لفرضيات الدخل المطلقة والنسبية ، ستكون التغييرات في الاستهلاك كبيرة وتحدث في غضون فترة زمنية قصيرة ، إذا كانت فرضية الدخل الدائم (أو فرضية مماثلة ، مثل فرضية دورة الحياة) صحيحة ، فإن التغييرات في الاستهلاك ستكون صغيرة وستحدث على مدى فترة زمنية طويلة نسبيًا ، وبالتالي فإن نجاح السياسات المؤقتة يتوقف إلى حد كبير على ما إذا كانت الأسر تتفاعل بشكل مختلف مع التغييرات المؤقتة.

العلاقة بين الدخل والاستهلاك

عندما يزداد الدخل، يرتفع الدخل المتاح ويشتري المستهلكون المزيد من السلع، مما يؤدي إلى زيادة استهلاك المشتريات الرئيسية والسلع غير الأساسية، ولا يحدث ارتباط مباشر بين زيادة نفقات المستهلكين والدخل.

عندما يتم كسب دولار إضافي، فقد يتم إنفاق جزء صغير منه على الدخل المتاح، وقد تتكبد المناطق ذات الدخل المنخفض نفقاتأكثر من دخلها الفعلي في أوقات مختلفة.

الاختلاف بين الدخل والاستهلاك هو المبلغ الذي يتم إنفاقه والمبلغ المتبقي كمدخرات في نهاية الشهر. هناك العديد من العوامل التي تحدد سبب اختيار المستهلكين إنفاق المزيد على السلع غير الضرورية لتغطية النفقات اليومية للمعيشة، وتشمل ذلك اتجاهات سوق الأوراق المالية والضرائب وتفاؤل المستهلك من مراحل دورة حياة المنتج