ثق في حدسك في التعرف على الكاذبين

الكذب والخداع هما سلوكيات إنسانية شائعة. لفترة طويلة، كان هناك القليل من الأبحاث الفعلية حول عدد المرات التي يكذب فيها الناس. وأشارت بعض الدراسات الاستقصائية إلى أن ما يصل إلى 96 في المائة من الناس يعترفون بالكذب على الأقل في بعضالأحيان.

أظهرت دراسة وطنية لـ 1000 بالغ في الولايات المتحدة أن 60 في المئة من المشاركين ادعوا أنهم لا يكذبون أبدا. والحقيقة هي أن معظم الناس يكذبون في بعض الأحيان. بعض هذه الأكاذيب هي أكاذيب بيضاء صغيرة تهدف إلى حماية مشاعر شخص آخر (“لا، هذا القميص لا يجعلك تبدو سمينا!”). في حالات أخرى، يمكن أن تكون هذه الأكاذيب أكثر خطورة مثل التستر على جريمة.

علامات تكشف بها كذب الشخص أمامك

لغة الجسد

عندما يتعلق الأمر بكشف الأكاذيب، يركز الناس غالبا على لغة الجسد والإشارات الخفية والسلوكيات التي تكشف عن الخداع. ومن بين الإشارات الشائعة المعتبرة مؤشرات موثوقة للكذب تشمل العيون المبتذلة والتململ المستمر وتجنب النظر في العين. وعلى الرغم من أن بعض هذه الإشارات والسلوكيات مفيدة لاكتشاف الأكاذيب، فإن بعضها الآخر ذو قيمة تنبؤية منخفضة. لذلك، يتعين علينا فهم الإشارات التي يجب الانتباه إليها بدقة وعدم الاعتماد بشكل كامل على لغة الجسد كأداة للكشف عن الأكاذيب.

الإشارات المرتبطة بالكذب

أن يكون غامضًا ويقدم تفاصيل قليلة

– تكرار الأسئلة قبل الإجابة عليها

يتمثل عيب الطعن في القصة في عدم تقديم تفاصيل محددة

تشمل سلوكيات التهيؤ اللعب بالشعر أو الضغط على الأصابع على الشفاه

الإفراط في التفكير يمكن أن يدل على أن الفرد يتلاعب بك أو يخدعك إذا كان يركز كثيرًا على تفاصيل القصة

اطلب منهم أن يروا قصتهم في الاتجاه المعاكس

وكثيرا ما ينظر إلى الكشف عن الكذب كعملية سلبية. غالباً ما يفترض الناس أنهم يستطيعون فقط أن يلاحظوا لغة الجسد الكاذب المحتملة وتعبيرات الوجه لمعرفة “الحكايات” الواضحة. وبينما أظهرت الأبحاث أن هذه طريقة سيئة للغاية للكشف عن الأكاذيب ، فإن اتباع نهج أكثر نشاطًا للكشف عن الأكاذيب يمكن أن يؤدي إلى نتائج أفضل.

سنلاحظ بأن زيادة الحمل العقلي يسبب صعوبة في الكذب. تشير الأبحاث إلى أن ترتيب قصص الناس بشكل عكسي بدلا من الترتيب الزمني يمكن أن يزيد من دقة الكشف عن الكذب. ويشير الباحثون إلى أن الإشارات اللفظية وغير اللفظية التي تميز بين الكذب والحقيقة تصبح أكثر وضوحا مع زيادة الحمل المعرفي. بمعنى آخر، يتطلب الكذب مزيدا من الجهد العقلي مقارنة بالحقيقة. وإذا زاد التعقيد المعرفي، فقد تصبح الدلائل السلوكية أكثر وضوحا.

ثق بحدسك

وفقا لنتائج دراسة عام 2014 ، قد تكون ردود أفعالك الفورية أكثر دقة من أي كشف للاكتشاف الواعي قد تحاول القيام به. في هذه الدراسة ، كان باحثون 72 مشاركًا يشاهدون مقاطع فيديو لمقابلات مع مشتبهين بارتكاب جرائم. وكان بعض هؤلاء المشتبه بهم قد سرقوا مبلغ 100 دولار من رف الكتب بينما لم يفعل آخرون ذلك ، ولكن تم إبلاغ جميع المشتبه بهم بأنهم أخبروا المحاور أنهم لم يأخذوا النقود. وعلى غرار الدراسات السابقة ، كان المشاركون سيئين للغاية في اكتشاف الأكاذيب ، ولم يحددوا سوى 43% من الكذابين.

وتشير النتائج إلى أن الناس قد يكون لديهم فكرة ، بديهية حول ما إذا كان شخص ما يكذب. إذا كانت ردود أفعالنا أكثر دقة ، فلماذا لا يكون الناس أفضل في تحديد خيانة الأمانة؟ تشير الباحثة ليان تين برينك إلى أن ردودنا الواعية قد تتداخل مع روابطنا التلقائية. بدلاً من الاعتماد على غرائزنا ، نركز على السلوكيات النمطية التي نربطها بالكذب مثل التململ وعدم الاتصال بالعين. من خلال المبالغة في السلوكيات التي تتنبأ بالخداع بشكل غير موثوق ، فإننا نؤذي فرصنا في التمييز بين الحقيقة والأكاذيب.