تعريف نظرية الصراع

نظرية الصراع هي النظرية التي ادعاها كارل ماركس لأول مرة، وهي نظرية تقول إن المجتمع يعيش في حالة صراع دائم بسبب المنافسة على الموارد المحدودة، حيث ترون هذه النظرية أن النظام الاجتماعي يتم الحفاظ عليه من خلال الهيمنة والسلطة بدلا من التوافق. ووفقا لنظرية الصراع، يحاول أصحاب الثروة والسلطة الالتفاف عليها بأي وسيلة ممكنة، وعلى وجه الخصوص، يحاولون السيطرة على الفقراء والضعفاء. والافتراض الأساسي لنظرية الصراع هو أن الأفراد والجماعات داخل المجتمع سيسعون إلى تحقيق أقصى قدر من الفوائد الخاصة بهم .

ما هي نظرية الصراع

تركز نظرية الصراع على المنافسة بين المجموعات داخل المجتمع على الموارد المحدودة، وتعتبر نظرية الصراع المؤسسات الاجتماعية والاقتصادية أدوات للصراع بين الجماعات أو الطبقات، تستخدم للحفاظ على عدم المساواة وهيمنة الطبقة السائدة. ترى نظرية الصراع الماركسية أن المجتمع مقسما وفقا للطبقات الاقتصادية بين الطبقة العاملة البروليتارية والطبقة الحاكمة البرجوازية .

نظرًا لى النماذج اللاحقة من نظرية الصراع في الأبعاد الأخرى للصراع بين الفصائل الرأسمالية وبين فئات مختلفة من المجتمع والدينية وغيرها من المجموعات .

فهم نظرية الصراع

تم استخدام نظرية الصراع لشرح مجموعة واسعة من الظواهر الاجتماعية ، بما في ذلك الحروب والثورات والفقر والتمييز والعنف المنزلي ، حيث تشير معظم التطورات الأساسية في تاريخ البشرية مثل الديمقراطية والحقوق المدنية إلى المحاولات الرأسمالية للسيطرة على الجماهير على عكس الرغبة في النظام الاجتماعي ، والمبادئ الأساسية لنظرية الصراع هي مفاهيم عدم المساواة الاجتماعية ، وتقسيم الموارد ، والصراعات القائمة بين الطبقات الاجتماعية والاقتصادية المختلفة .

يمكن تفسير العديد من أنواع النزاعات المجتمعية عبر التاريخ باستخدام مبادئ نظرية الصراع الأساسية، ويعتقد بعض المفكرين، بما في ذلك ماركس، أن الصراع المجتمعي هو القوة التي تدفع في النهاية إلى التغيير والتنمية في المجتمع .

ركزت نسخة ماركس من نظرية الصراع على الصراع بين طبقتين رئيسيتين، حيث تتألف كل فئة من مجموعة من الأشخاص الذين يرتبطون بمصالح متبادلة ومستوى معين من ملكية الممتلكات. وقد وضع ماركس نظريات حول البورجوازية، وهي مجموعة من الأشخاص الذين يمثلون الطبقة التي تمتلك غالبية الثروة والموارد. أما البروليتاريا، فهي المجموعة الأخرى التي تتألف من العمال أو الفقراء .

مع صعود الرأسمالية افترض ماركس أن البرجوازية أقلية بين السكان ، وستستخدم الطبقة الغنية نفوذها لقمع البروليتاريا ، وترتبط طريقة التفكير هذه بصورة مشتركة مرتبطة بنماذج المجتمع القائمة على نظرية الصراع ، ويميل أتباع هذه الفلسفة إلى الإيمان بترتيب هرمي من حيث كيفية توزيع السلع والخدمات في المجتمع ، وفي الجزء العلوي من الهرم توجد مجموعة صغيرة من النخب التي تملي الشروط والأحكام على الجزء الأكبر من المجتمع لأنها لديها قدر كبير من السيطرة على الموارد والسلطة .

تم التنبؤ بالتوزيع غير المتكافئ داخل المجتمع من خلال الإكراه الفكري. البرجوازية ستجبر البروليتاريا على قبول الظروف الحالية. نظرية الصراع تفترض أن النخبة ستفرض أنظمة القوانين والتقاليد والهياكل المجتمعية الأخرى لدعم هيمنتها الخاصة ومنع الآخرين من الانضمام إليها. ماركس يفترض أن الوعي الجماعي سيزيد عند تدهور ظروف الطبقة العاملة والفقراء، مما قد يؤدي إلى ثورة. إذا تم تحسين الظروف بعد الثورة لصالح البروليتاريا، ستتكرر دورة الصراع في اتجاه معاكس. البرجوازي سيصبح في النهاية العدو والثائر وسيتعامل مع عودة الهياكل التي حافظت على هيمنته في الماضي .

افتراضات نظرية الصراع

تحتوي نظرية الصراع الحالية على أربعة افتراضات أولية مفيدة لفهم المنافسة، والثورة، وعدم المساواة الهيكلية، والحرب .

نظرية الصراع والمنافسة

يعتقد منظّرو الصراع أن المنافسة هي عامل ثابت وأحيانًا عامل أساسي في كل علاقة وتفاعل إنساني تقريبًا ، وتوجد المنافسة نتيجة لندرة الموارد بما في ذلك الموارد المادية والمال والملكية والسلع وأكثر من ذلك ، بالإضافة إلى الموارد المادية يتنافس الأفراد والجماعات داخل المجتمع أيضًا على الموارد غير الملموسة ، ويمكن أن يشمل ذلك وقت الفراغ ، والهيمنة ، والوضع الاجتماعي ، والشركاء الجنسيين وما إلى ذلك ، ويفترض منظرو الصراع أن المنافسة هي الافتراضي بدلاً من التعاون .

نظرية الصراع والثورة

عند النظر إلى فرضية الصراع الطبقي، تعتبر إحدى نتائج هذا الصراع حدوث ثورة، والفكرة هي أن التغيير في توزيع السلطة بين المجموعات لا يحدث نتيجة تكيف تدريجي، بل يكون أحد أعراض الصراع بين هذه المجموعات. وبهذه الطريقة، غالبا ما تكون التغييرات في توزيع السلطة مفاجئة وذات حجم كبير وليست تدريجية وتطورية .

عدم المساواة الهيكلية

الافتراض المهم في نظرية الصراع هو أن العلاقات الإنسانية والهياكل الاجتماعية تعاني من عدم المساواة في السلطة، وبهذه الطريقة يتطور بعض الأفراد والمجموعات بطبيعتها لتكون لديها قوة ومكافأة أكبر من الآخرين، ومن ثم تميل هؤلاء الأفراد والجماعات التي تستفيد من بنية معينة في المجتمع إلى العمل على الحفاظ على هذه الهياكل كوسيلة للحفاظ على قوتهم وتعزيزها .

نظرية الصراع والحرب

تميل نظرية الصراع إلى اعتبار الحرب إما وسيلة لتوحيد أو تطهير المجتمعات. وفي نظرية الصراع، تكون الحرب نتيجة لتصاعد الصراع بين الأفراد والمجموعات وبين المجتمعات بأكملها. وفي سياق الحرب، قد يكون المجتمع موحدا في بعض النواحي، ولكن الصراع لا يزال مستمرا بين مجتمعات مختلفة. ومن ناحية أخرى، قد تؤدي الحرب أيضا إلى انهيار المجتمع .

تطور نظرية الصراع

نظر ماركس إلى الرأسمالية كجزء من التطور التاريخي للنظم الاقتصادية ، وكان يعتقد أن الرأسمالية متجذرة في السلع أو الأشياء التي يتم شراؤها وبيعها ، على سبيل المثال يعتقد أن العمل هو نوع من السلع ، ونظرًا لأن العمال لا يسيطرون إلا على القليل من القوة أو السلطة في النظام الاقتصادي لأنهم لا يملكون مصانع أو مواد يمكن تخفيض قيمتها مع مرور الوقت ، ويمكن أن يؤدي ذلك إلى خلل في التوازن بين أصحاب الأعمال وعمالهم والذي يمكن أن يؤدي في النهاية إلى صراعات اجتماعية ، وأعرب ماركس عن اعتقاده أن هذه المشاكل سيتم حلها في نهاية المطاف من خلال ثورة اجتماعية واقتصادية .

تبنى ماكس ويبر عالم الاجتماع الألماني والفيلسوف والفقيه والاقتصادي السياسي العديد من جوانب نظرية ماركس للصراع وبعد ذلك تبنى بعض من فكرة ماركس ، ويعتقد ويبر أن الصراع على الملكية لم يقتصر على سيناريو واحد محدد ، وبدلاص من ذلك كان يعتقد أن هناك طبقات متعددة من الصراع موجودة في أي لحظة وفي كل مجتمع ، وبينما وضع ماركس وجهة نظره حول الصراع على أنه وجهة نظر بين المالكين والعمال ، أضاف ويبر أيضًا مكونًا عاطفيًا إلى أفكاره حول الصراع ، حيث قال إن هؤلاء هم أساس قوة الدين ويجعلهم حليفاً هاماً للدولة ، وهم الذين يحولون الطبقات إلى مجموعات وضع ويفعلون الشيء نفسه للمجتمعات المحلية في ظروف معينة والذين يجعلون الشرعية  التركيز الحاسم على جهود الهيمنة .

تتجاوز معتقدات ويبر حول الصراع ما وراء ماركس لأنها تشير إلى أن بعض أشكال التفاعل الاجتماعي بما في ذلك الصراع ، حيث تولد المعتقدات والتضامن بين الأفراد والجماعات داخل المجتمع ، وبهذه الطريقة قد تختلف ردود فعل الفرد تجاه عدم المساواة اعتمادًا على المجموعات التي يرتبط بها .

استمرت آراء النزاع في القرنين العشرين والحادي والعشرين في التوسع في نظرية النزاع بما يتجاوز الطبقات الاقتصادية الصارمة التي اقترحها ماركس. على الرغم من أن العلاقات الاقتصادية لا تزال تعتبر سمة أساسية للتفاوتات بين المجموعات في فروع نظرية النزاع المختلفة، إلا أن نظرية النزاع لها تأثير كبير في النظريات الحديثة وما بعد الحديثة حول عدم المساواة الجنسية والعرقية، ودراسات السلام والنزاع، والعديد من دراسات الهوية التي نشأت في البيئة الأكاديمية الغربية على مر العقود العديدة الماضية .