تعريف الايثار لغة واصطلاحا

غالبا ما يعرف السلوك الإيثار بأنه السلوك الذي يتحلى فيه الشخص بالرغبة في مساعدة الآخرين قبل نفسه، ويستخدم هذا المصطلح كمقابل للمصلحة الذاتية أو الأنانية. وتطلق هذه الكلمات على السلوك الذي يدفعه الرغبة في الاهتمام بنفسه فقط، في حين يشير مصطلح الضرر إلى مستوى أعلى من عدم التوافق، حيث يشمل السلوك الذي يظهر الرغبة في إيذاء الآخرين لمجرد الإيذاء .

عندما نقوم بإعداد مقال حول الإيثار، نجد في بعض الأحيان أن الكلمة تستخدم على نطاق أوسع للإشارة إلى السلوك الذي يفيد الآخرين بغض النظر عن دوافعه. يمكن أن يعزى الإيثار بهذا المعنى الواسع إلى أنواع معينة من الحيوانات غير البشرية. على سبيل المثال، يمكننا ملاحظة سلوك الإيثار لدى الحيوانات، حيث تقوم الدببة الأم بحماية صغارها من الهجوم وتعرض حياتها للخطر. وبهذا الشكل، لا يمكن الاستنتاج بأن هذه الدببة الكبيرة تتصرف من أجل صغارها .

معنى الإيثار لغة واصطلاحاً

الإيثار هو سلوك متعمد يتمثل في مساعدة شخص آخر غير المستفيد بها لصالح ذلك الشخص. هناك العديد من الأبحاث التجريبية المتزايدة حول الإيثار، التي تتساءل عما إذا كان هناك أساس تطوري أو بيولوجي للإيثار البشري، وما إذا كانت الكائنات غير البشرية تظهر سلوكا مشابها أو شبيها به. يتم مناقشة هذه المسائل من خلال المداخل المتعلقة بالأبحاث التجريبية حول الإيثار والإيثار البيولوجي .

من الشائع الافتراض أننا يجب أن نكون إيثاريين إلى حد ما على الأقل ، لكن إلى أي مدى ، وهل الإيثار مثير للإعجاب بالضرورة ، ولماذا يجب على المرء أن يعمل من أجل الآخرين وليس فقط من أجل نفسه ، وفي هذا الصدد هل الناس في الواقع ناتج عن الإيثار أم أن كل السلوك هو في النهاية مصلحة ذاتية .

ما هو الإيثار

قبل المتابعة، يجب توضيح مفهوم الإيثار. ولا يشمل الإيثار فقط الأعمال التي تتم من أجل فعل الخير للآخرين، بل يتضمن أيضا الأعمال التي يتم القيام بها لتجنب أو منع إلحاق الضرر بهم. على سبيل المثال، إذا كان شخص يقود سيارته بحذر شديد لأنه يعلم أن هناك أطفالا يلعبون في المنطقة، ويريد التأكد من عدم إيذائهم، يمكننا القول إن حذره له دوافع إيثارية. لا يحاول جعل هؤلاء الأطفال أفضل حالا، ولكنه يحرص على عدم إيذائهم، ويفعل ذلك لأنه يهتم بهم بصدق .

بالإضافة إلى ذلك ، يجب ألا تتضمن الأعمال الإيثارية التضحية بالذات ، وتظل إيثارية حتى عندما يتم تنفيذها من خلال مجموعة متنوعة من الدوافع ، بعضها يتعلق بالمصالح الذاتية. قد يكون للسائق في المثال السابق الوقت الكافي للوصول إلى وجهته ، وبالتالي قد لا يتعارض التباطؤ وزيادة الانتباه مع مصلحته. ومع ذلك ، يعتبر فعله إيثارا إذا كانت واحدة من دوافعه الرئيسية هي الحذر من أجل سلامة الأطفال ، ويمكنه أيضا أن يدرك أنه إذا ألحق ضررا بطفل ، فقد يعاقب على القيادة اللاحقة ، وهو ما يرغب في تجنبه بسبب مصلحته الشخصية. لذلك ، يعد حذره فعلا إيثاريا وذاتيا ، ولا يتم تحفيزه بسبب دافع واحد فقط ، ويجب عدم الخلط بين حقيقة أن المصلحة الذاتية والإيثار تتناقضان ، ولا يمكن وصف دافع واحد في كلا الاتجاهين ، ولكن يمكن أن ينشأ عمل واحد من كل من الدوافع .

دوافع الإيثار

إذا قام شخص ما بفعل ما بشكل كامل من دوافع الإيثار ، أي دوافع المصلحة الذاتية غائبة تمامًا ، فيمكننا وصف عمله بأنه حالة من الإيثار الخالص ، ويجب أن نكون حريصين على التمييز بين سلوك الإيثار البحت وسلوك التضحية بالنفس ، الأول لا ينطوي على ربح لنفسه ، في حين أن الأخير ينطوي على بعض الخسارة ، إذا كان لدى شخص ما تذكرة مسرحية لا يمكنه استخدامها لأنه مريض ، وقام بالاتصال بشباك التذاكر حتى يمكن لشخص آخر استخدام التذكرة ، فهذه حالة من الإيثار الخالص ، لكنها لا تنطوي على تضحية .

الإيثار القوي والضعيف

ضع في اعتبارك شخصا يعتمد دائما على هذا المبدأ في مناقشاته، فلن أفعل أي شيء ما لم يكن الأفضل بالنسبة لي. يشبه هذا الشخص أنه لن يتنازل عن رفاهيته على الإطلاق، ولكن بناء على النقاط التي تم طرحها للتو، يمكن أن يكون لديه دوافع إيثارية لبعض أو جميع أفعاله، أو ربما في كثير من الأحيان. في أي حالة، قد يكون لديه دوافع متنوعة، فهو دائما يسعى لفعل الأفضل لنفسه، لكن ذلك يسمح له أيضا بأن يكون محفوزا معتقدا أن ما يفعله مفيد أيضا للآخرين .

سيكون من الغريب أو المضلل القول إن هذا الشخص هو شخص إيثاري، فقد ينتقده الكثيرون لأنه غير كفاية في إظهار الإيثار. إنه جزء من الأخلاق الصحيحة أن يكون المرء مستعدا للتنازل والتعاون مع الآخرين بطرق تتطلب منه أن يقبل ما هو أقل فائدة له مقارنة بالبديل الآخر، حتى يتمكن الآخرون من الحصول على حقوقهم العادلة .

يتسبب هذا الانعكاس في نتيجة غريبة، وكل فعل يقوم به هذا الشخص يمكن أن يكون له دوافع إيثارية، ومع ذلك فنحن مترددون، ومن المعقول أن نقول إنه شخص إيثار، وأفضل طريقة لفهم كلتا الفكرتين، اللتين يبدو أنهما متوترتين، هي التمييز بين استخدامين لكلمة الإيثار، ويعتبر الفعل إيثارا بالمعنى القوي إذا تم تنفيذه على الرغم من التصور بأنه ينطوي على بعض فقدان رفاهية الفرد، ويعتبر الفعل إيثارا بالمعنى الضعيف إذا كان مدفوعا، على الأقل جزئيا بحقيقة أنه يفيد شخصا آخر أو حقيقة أنه لن يؤذي أي شخص آخر، والشخص الموصوف في الفقرتين السابقتين هو شخص لا يتصرف بإيثار بالمعنى القوي، وهذه السياسة تبدو مرفوضة لكثير من الناس، على الرغم من أنه قد يتصرف بإيثار بالمعنى الضعيف في العديد من المناسبات .

الدوافع الأخلاقية والدوافع الإيثارية

بعض ما نقوم به في تعاملنا مع الآخرين يتميز بدوافع أخلاقية ولكن ليس إيثارا. فلنفترض أنني أستعير كتابا من شخص ب، وأعد بإعادته في غضون أسبوع. وعندما يعيد شخص أ الكتاب في الموعد المحدد، يمكن وصف دافعه بأنه أخلاقي، حيث قام بأنه قطع وعدا بحرية ويتحمل التزاما بالوفاء بهذه الوعود. ودافعه ببساطة هو الوفاء بكلمته، وهذا ليس مثالا على الإيثار. ولكن إذا قدم شخص أ كتابا لشخص ب كهدية، بتوقع أن شخص ب سيستمتع به ويجده مفيدا، فإنه يتصرف ببساطة من منطلق الرغبة في استفادة شخص ب. ودافعه في هذه الحالة هو الإيثار .

بنفس الطريقة، لنفترض أن الأم تمتنع عن تقديم نصائح لابنها البالغ حول موضوع معين، لأنها تعتقد أنها ليست مكانا لها للتدخل في ذلك. هذا قد يؤثر بشكل كبير في شؤونه الشخصية، ومع ذلك، قد تعتقد أيضا أنه سيستفيد من استلام نصائحها. وهي تحترم استقلاليته، لكنها تخشى أن يؤدي ذلك إلى قرارات سيئة. لديها حافز أخلاقي للتحكم في نفسها، ولكن عادة لا يعتبر ذلك جزءا من أعمال الأخلاق .

كما تشير هذه الأمثلة فإن مفهوم الإيثار لا ينطبق على كل معاملة ذات دوافع أخلاقية للآخرين ، ولكن بشكل أضيق على ما يتم القيام به من منطلق الاهتمام بخير الآخرين ، وبعبارة أخرى من أجل رفاهيتهم ، ويمكن وصف أعمال الإيثار بأنها أعمال خيرية أو خيرية أو لطيفة ، لأن هذه الكلمات تنقل أيضًا فكرة العمل لصالح الآخرين ، وليس مجرد حق تجاه الآخرين .

هل الإيثار موجود

وفقا لعقيدة تسمى الأنانية النفسية، فإن كل عمل بشري في النهاية يدفعه المصلحة الذاتية. يمكن للأناني النفسي أن يتفق مع الفكرة المدعومة بالفطرة السليمة، وهي أننا غالبا ما نسعى للنفع الآخرين بخلاف أنفسنا، ولكنه يقول أننا نفعل ذلك لأننا نعتبر مساعدة الآخرين مجرد وسيلة لمصلحتنا. بحسب الأناني النفسي، لا نهتم بالآخرين من أجلهم بل لأجلنا. وبعبارة أخرى، العطاء غير موجود .

نظرًا لأننا ميزنا عدة طرق مختلفة لاستخدام مصطلح الإيثار ، فسيكون من المفيد إجراء تمييزات مماثلة بين الأنواع المختلفة للأنانية النفسية ، تذكر أن الفعل هو إيثار بالمعنى الضعيف إذا كان مدفوعًا ، على الأقل جزئيًا بحقيقة أنه يفيد شخصًا آخر أو حقيقة أنه لن يؤذي أي شخص آخر ، الأنانية النفسية كما تم تعريفها في الفقرة السابقة تنفي وجود الإيثار بهذا المعنى ، هذا هو أقوى شكل من أشكال هذه العقيدة ، وهذا هو عادة ما يفكر فيه الفلاسفة عندما يناقشون الأنانية النفسية .